KFZ-GRINGER | 4252 Liebenau 84 | +43 (0) 664 341 16 41 | office[a]kfz-gringer.at | Copyright

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще трогали неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно похожий на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее ребенок получил избавление и не должен был возвращаться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась речам адвоката: борец не отправился обратно, его объявили партизаном и конечном сориентировали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё порядочную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не возвращает финансы в случае неудачи, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно формирует образ «беспорочного и правого защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица полагаться человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства только текстами, а итог — навсегда другим?
Важно помнить: около защитника имя — ключевой капитал, и он будет всеми силами охранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам юрист именует порицания инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею опасливость: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства.

?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, как, согласни, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает применять звучные обязательства и повествования о «связях».