KFZ-GRINGER | 4252 Liebenau 84 | +43 (0) 664 341 16 41 | office[a]kfz-gringer.at | Copyright

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на юриста, упорно просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее сын получил высвобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась речам юриста: боец не отправился возвратно, его провозгласили партизаном и итоге отослали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё порядочную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает финансы если,тогда, беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создаст характер «беспорочного и правосудного адвоката».
Однако подумать:
— возможно единица отдавать люду с таковым прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно запомнить: около юриста репутация — главный капитал, и он станет всеми мощами оборонять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних лет.
При этом сам юрист нарекает нареканья инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею осмотрительность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но все девала, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт реальную обязанность, так, их, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «связях».